LO QUE LOS OJOS NO VEN

España debe poner fin a la práctica de la detención en régimen de incomunicación, que viola los derechos de las personas privadas de su libertad, ha manifestado Amnistía Internacional en un informe publicado hoy.
“Es inadmisible que en la España actual una persona detenida por cualquier razón desaparezca durante días, como tragada por un agujero negro –ha manifestado Nicola Duckworth, directora del Programa para Europa y Asia Central de Amnistía Internacional–.

Esta falta de transparencia puede utilizarse para ocultar violaciones de derechos humanos.” En el informe España: Salir de las sombras. Es hora de poner fin a la detención en régimen de incomunicación, Amnistía Internacional ilustra cómo España mantiene uno de los regímenes de detención más estrictos de Europa, con el que incumple las obligaciones que ha contraído en virtud del derecho internacional de los derechos humanos.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal de España permite mantener a una persona recluida en régimen de incomunicación hasta 5 días en todos los casos y hasta 13 si es sospechosa de delitos de terrorismo. Este periodo de 13 días se compone de una fase de hasta 5 días de incomunicación bajo custodia policial, que puede prorrogarse otros cinco días de incomunicación en prisión provisional. Además, en cualquier momento de la instrucción el juez puede imponer tres días más de detención en régimen de incomunicación.

“Durante su detención en régimen de incomunicación, la persona no puede hablar con un abogado ni con un médico de su elección –ha añadido Nicola Duckworth–.

Su familia vive con la angustia de no saber lo que le ha ocurrido, y muchas personas detenidas en régimen de incomunicación afirman haber sido sometidas a tortura o malos tratos, aunque raras veces se investigan tales denuncias.”

“La detención en régimen de incomunicación niega a la persona sometida a ella el derecho a un juicio justo. Tal régimen puede constituir en sí mismo trato cruel, inhumano o degradante. No se ajusta a las normas internacionales de derechos humanos.”

Diversas organizaciones internacionales han expresado reiteradamente su preocupación por el riesgo de tortura y otros malos tratos que entraña la detención en régimen de incomunicación. Tal fue lo ocurrido en el caso de Mohamed Mrabet Farsi, detenido por cargos de terrorismo el 10 de enero de 2006 en su casa, cerca de la ciudad de Barcelona. Durante su detención en régimen de incomunicación no pudo llamar a su abogado.

Según ha contado a Amnistía Internacional, fue torturado y maltratado, pero tanto el médico que lo examinó como el juez de instrucción hicieron caso omiso de sus quejas. El gobierno español ha justificado el uso de la detención en régimen de incomunicación aduciendo razones de seguridad nacional y pública. “La detención en régimen de incomunicación deber relegarse al pasado –ha señalado Nicola Duckworth–.

Ningún otro país de la Unión Europea conserva un régimen de detención con restricciones tan severas de los derechos de la persona detenida.”

Amnistía Internacional insta a las autoridades españolas a:

•Abolir la legislación que hace posible la detención en régimen de incomunicación.
•Permitir a toda persona detenida hablar con un abogado confidencialmente y sin que se hallen presentes agentes de policía.
•Permitir a toda persona detenida contar con un abogado de su elección, que esté presente durante su interrogatorio.
•Permitir que toda persona detenida sea examinada por un médico de su elección.
•Permitir a toda persona detenida comunicar a su familia su detención y el lugar donde se encuentra.
•Hacer obligatorio en todos los casos el uso de sistemas de grabación de vídeo y audio en los lugares donde pueda haber detenidos, excepto si con ello se puede violar su derecho a consultar en privado con su abogado o su médico.
•Realizar con prontitud investigaciones exhaustivas e imparciales sobre todas las denuncias de tortura y otros malos tratos formuladas por personas detenidas.

TODOS QUERRIAMOS SER COMO BERLUSCONI

Lo ha dicho Berlusconi esta misma semana y tiene más razón que un santo, aunque él confiese que no lo es: “los italianos me votan porque querrían ser como yo”. Con esa frase, Il Cavaliere nos descubre no sólo el secreto de su éxito, si no la diferencia que separa a los políticos y votantes de la derecha, de los políticos y votantes de la izquierda. Siempre se cometen errores al generalizar, pero asumiendo ese riesgo puedo afirmar que como norma general los votantes de la derecha somos dados a lo que en términos científicos se conoce como empatía. Esto es, somos capaces de ponernos en lugar del otro y comprender su dolor, sus debilidades y, con ello, su manera de actuar.

Esto no quiere decir que seamos tan idiotas como para no sentir una cierta molestia cuando descubrimos que uno de esos políticos se ha embolsado una suculenta comisión, provocando con ello que una obra pública multiplique su coste, o de que alguien reciba regalos por elegir una empresa en lugar de otra que seguro era más eficiente. Lo que quiero decir es que, aún comprendiendo que eso no está bien del todo, llegamos a la conclusión de que muy probablemente nosotros hubiéramos hecho lo mismo.

¿Acaso alguno de ustedes, lectores varones heterosexuales de este diario, va a negarme que no aceptaría el regalo de un grupo de jóvenes y bellas prostitutas a cambio de, simplemente, aceptar hacer unas presentaciones entre unos hombres de negocios? ¿Iba alguno de ustedes, y aquí incluyo también a las mujeres y a los homosexuales, a rechazar unos trajes o unos bolsos de primeras marcas, por escoger esta empresa en lugar de la otra para un trabajo que, al fin y al cabo, alguien tendrá que hacer? ¿Van a preferir ustedes que su familia siga viviendo en una morada normalita, cuando les puede ofrecer un palacio, no sé, pongamos por ejemplo, en el centro de Palma de Mallorca?

Tómense unos minutos y respondan con absoluta sinceridad. Si la respuesta es algo parecido a: “yo haría lo mismo, qué pena que no tenga la oportunidad”, es que son ustedes, no lo duden, auténticos votantes de derechas. Pero no deben avergonzarse por ello, ni mucho menos, quitémonos de una vez y para siempre los complejos. En realidad ustedes son hombres y mujeres emprendedores, que luchan por algo tan lícito como mejorar su vida y la de los suyos. ¿Nunca han pensado por qué las dos regiones de España que más han crecido en estos últimos años han sido Madrid y Valencia? Yo se lo diré: porque están llenas de emprendedores que quieren ser como sus políticos.

BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS

RAJOY MIENTE..Y MIENTE..Y MIENTE….

NOTA DEL INMUNDO.- Empezó por decir que nadie del partido Popular, había sido condenado desde el año 2005…lógicamente aquí en Baleares, nos reímos, a vuela pluma..los nombres de Hidalgo y Lluc Thomas, vinieron a nuestra memoria…para después concluir que el 90 % de los imputados, después eran absueltos y por lo tanto, todo era una trama del PSOE…

No señor Rajoy..no mienta….hay condenados y casi todos siguen todavía imputados..solo aquí en Mallorca ya hay mas de 30…….

El 94% de los detenidos del PP sigue imputado
Los dirigentes del partido han sostenido falsamente que casi todas las actuaciones contra sus cargos se habían archivado

YOLANDA GONZÁLEZ - Madrid - 14/09/2009 08:00

En la historia del PP, este verano quedará grabado como aquel en el que el Gobierno socialista puso a trabajar toda su maquinaria para intentar derribarlo. Los conservadores, con Mariano Rajoy a la cabeza, se han abrazado a la idea de que jueces, fiscales y policías dan un trato diferente a los cargos políticos en función del partido al que pertenecen. Es la llamada teoría de la persecución.

Para avalar esta tesis, el presidente del partido encargó a Soraya Sáenz de Santamaría, su portavoz en el Congreso, un informe detallado. A la espera de que estos datos vean la luz Sáenz de Santamaría aseguró la semana pasada que el documento ya está concluido, diversos dirigentes del PP han adelantado algunas cifras. Concretamente, sobre sus condenados, detenidos e imputados. Unos datos que tienen un grave problema: no se corresponden con la realidad.

De los 51 detenidos del PP desde 2005, sólo en tres casos se archivó la causa

Sobre los condenados, el propio Rajoy, en la reunión del Comité Ejecutivo del PP celebrado el pasado 2 de septiembre, se confundió en el cálculo al señalar que desde 2004 ningún militante de su partido había sido sentenciado judicialmente . Error: este diario publicó al día siguiente una lista con 41 cargos conservadores condenados en el último lustro.

Público desvela hoy que tampoco es cierto que como insisten en el PP el 90% de los cargos del partido detenidos sólo ha sufrido la "pena del telediario", ya que sus casos han sido luego archivados. La verdad es exactamente la contraria: un 94% de los detenidos en los últimos cuatro años están imputados o han sido ya condenados.

Soraya Sáenz de Santamaría fue la primera encargada de difundir esas cifras. El 25 de agosto, en una intervención en el Congreso, sostuvo que "al analizar las 53 actuaciones abiertas en los últimos tiempos contra miembros del PP, 49 han sido archivadas o no han dado lugar a más actuaciones, y la única pena a la que han sido condenados ha sido a la pena del telediario, a vivir todos los informativos esposados y conducidos al calabozo como peligrosos delincuentes".

Hay 44 cargos imputados y otros cuatro que ya han sido condenados

Al día siguiente, Rajoy machacaba en el mismo clavo: "Todos hemos visto cómo se ha detenido a muchos militantes del PP esposados y cómo se ha avisado a las televisiones para que salieran en ellas. La inmensa mayoría de estas personas luego han sido absueltas, sin ni siquiera ser juzgadas por los tribunales".

Pero se trata de otro error. Este diario ha analizado la situación procesal de los 51 cargos del PP detenidos desde septiembre de 2005 hasta la actualidad. Y el resultado es el siguiente: 44 están imputados por delitos como cohecho, prevaricación, malversación de fondos públicos o tráfico de influencias, cuatro ya han sido condenados y sólo tres han visto cómo se archivaba su causa.

A continuación, se repasan los principales casos por comunidades autónomas. Y hay un dato muy llamativo: en Canarias y Baleares, se han producido 36 de las 51 detenciones, lo que equivale al 70% del total.

Andalucía
El escándalo más sonado de esta comunidad es el caso Troya, en Alhaurín el Grande (Málaga). En enero de 2007, su alcalde, Juan Martín Serón, y su concejal de Urbanismo, Gregorio Guerra, fueron detenidos acusados de cohecho y prevaricación urbanística. La Fiscalía los ha acusado de ofrecer a empresarios y promotores inmobiliarios la posibilidad de construir más de lo legalmente permitido a cambio de dinero. Tanto Serón como Guerra, que eludieron la prisión tras pagar una fianza, siguen en sus cargos.

En Andalucía, también se produjo la detención por cohecho de Manuel Fernández, ex concejal de Urbanismo de Alhendín (Granada). Y se investiga el caso Camas, en Sevilla, donde el ex concejal Antonio Enrique Fraile, imputado también por cohecho, pagó una fianza de 30.000 euros para eludir la prisión.

Baleares
Desbordada por múltiples casos de corrupción, la presidenta del PP balear, Rosa Estaràs, dimitió el pasado viernes. En los últimos tres años, han sido detenidos en Baleares 17 cargos del PP.

Todos los procesos siguen abiertos. El más reciente es el Palma Arena, que investiga las irregularidades cometidas en la construcción del velódromo durante la última etapa de Jaume Matas. El coste se disparó de 48 millones de euros a unos 110.

Junto al caso Gürtel, es el principal cartucho que los conservadores han empleado este verano para ejemplificar la supuesta persecución, especialmente por la forma en que aparecieron públicamente esposados dos de los detenidos (por la mano derecha de ambos, lo que dificulta los movimientos). Uno de los imputados, Rafael Durán, ha dimitido como portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma, pero sigue como concejal.

Otro de los escándalos más sonados es el caso Andratx, que comenzó a instruirse en 2006 y que condujo a las detenciones de su entonces alcalde, Eugenio Hidalgo, y el concejal de Ordenación, Jaume Massot. La primera gran causa de corrupción urbanística en Mallorca comenzó con la investigación de la construcción de una vivienda, propiedad de Hidalgo, en zona protegida.

Hidalgo ha sido condenado en dos ocasiones por la Audiencia Provincial de Palma. Ambas sentencias están recurridas ante el Tribunal Supremo.

Canarias
Se trata de la única comunidad en la que tres de los detenidos, concretamente en el caso Faycán, tienen sus causas archivadas. A finales de 2006, un total de 11 cargos del PP fueron detenidos después de que se destapara una supuesta trama de corrupción en el Ayuntamiento de Telde.

El caso arrancó en julio de 2005, a raíz de la denuncia de una empresaria que aseguró que la Concejalía de Obras Públicas le había exigido el pago de una comisión del 20% del presupuesto de la obra a cuya adjudicación aspiraba. Otro de los casos más conocidos es el de Mogán. Su alcalde, José Francisco González, sigue en el cargo imputado por cohecho en el caso Góndola.

Comunidad Valenciana
En los últimos años, ha sido detenido un cargo del PP. Se trata del concejal de Albatera Javier Bru, que sigue en activo. Está imputado, entre otros delitos, por extorsión y salió de la cárcel tras pagar una fianza de 60.000 euros.

En el denominado caso Brugal, se investiga el pago de supuestos sobornos en la adjudicación del servicio de recogida de basuras de Orihuela. El secreto de sumario cumplió en mayo dos años.

Galicia
Alejandro Gómez y José Luis Mosquera, ambos ex concejañes del PP de Gondomar (Pontevedra), fueron detenidos en 2007 acusados de delitos relacionados con la corrupción urbanística. La sentencia, que los condenó a 18 meses de prisión, está recurrida ante la Audiencia Provincial.

Murcia
Murcia es otro de los puntos negros de la gestión del PP, sobre todo en cuestiones urbanísticas. En los últimos años, seis cargos del partido han sido detenidos.

El caso más reciente es el de Librilla, donde diez personas, entre ellas el alcalde, José Martínez, y el concejal de Urbanismo, Pedro Martínez, fueron apresadas por su presunta implicación en una trama de corrupción. El PP les dio de baja, pero ambos, imputados por cohecho y negociaciones prohibidas a funcionarios, continúan en su puesto.

Tampoco ha dejado el cargo José Martínez Andreo, alcalde de Totana, detenido el 29 de noviembre de 2007 por el caso Tótem. Se trata de una supuesta trama de cobro de comisiones para recalificar unos terrenos, donde una empresa gallega del grupo Nuaria pretendía construir viviendas.

El regidor está imputado por los cargos de prevaricación, falsedad de documento público y tráfico de influencias. Su causa por cohecho ha sido sobreseída. Eludió la prisión tras el pago de una fianza de 70.000 euros. También por este mismo caso fue detenido el entonces concejal de Agricultura, Juan Francisco Casanova, que está imputado por cohecho.

Otro caso pendiente de juicio es Polaris World, que en 2008 llevó a la detención del todavía alcalde de Torre Pachecho, Daniel García Madrid, por una supuesta permuta irregular de terrenos municipales. Por último, el caso Zerrichera provocó el apresamiento de Francisco Marqués, ex consejero de Industria y Medio Ambiente del Gobierno murciano.

Los tres argumentos del PP
Condenados
Lo que dice el PP
"Desde el 2004, no hay ningún militante del PP que haya sido condenado y hay varios del PSOE, alguno indultado, que sí lo han sido" (M. Rajoy)

Los datos reales
El líder del PP olvidaba, tal y como demostró este diario, más de 40 casos en los que cargos del PP han sido condenados, entre ellos el del alcalde de Vila-real (Castellón), Manuel Vilanova, o el de La Línea (Cádiz), Juan Carlos Juárez.

Detenidos
Lo que dice el PP
Sáenz de Santamaría sostuvo que de "las 53 actuaciones abiertas en los últimos tiempos contra miembros del PP, 49 han sido archivadas(...) condenados a la pena de telediario"

Los datos reales
Las cifras verdaderas son exactamente las contrarias a las aportadas por Santamaría. Como desvela hoy ‘Público’, de 51 detenidos del PP, sólo tres han visto sobreseída su causa. El resto está pendiente todavía de resolución judicial.

Imputados
Lo que dice el PP
Esteban González Pons afirmó que “el 80% de los imputados de los últimos años del Partido Popular han visto sus casos archivados (...). No han llegado a ser condenados"

Los datos reales
Son cientos los imputados. Salvo excepciones, como los casos de Francisco Camps o José Manuel Soria, la mayoría no se hna archivado. ‘Público’ prepara un detallado informe para conocer, también en esta categoría, las cifras exactas.

Publicado en

TRANSFUGAS

Rajoy, Benidorm y el método del verano en Los Calvitos

VAYAMOS POR PARTES SEÑORA ESTARAS

NOTA DEL INMUNDO.-Opinion : “ siempre he actuado de acuerdo con la ley “….ya veremos..De momento, firmar que se ha asistido a una reunión cuando es mentira, ya veremos que es…..” con principios éticos “..Visto lo visto, queda claro, que sus principios éticos y los nuestros son muy diferentes..” y con la máxima honestidad “…señora Estaras, usted y nosotros, no entendemos lo mismo por honestidad.

A nadie de estas islas le hará creer, que su marcha a Bruselas, no es precisamente para eludir o complicar muchísimo la acción de la justicia….Rajoy lo sabia y usted lo sabia….¿ es esta su honestidad?

Entrevista. Rosa Estarás. Ex presidenta del PP balear

´Siempre he actuado de acuerdo con la ley, con principios éticos y con la máxima honestidad´

VIRGINIA EZA. PALMA.
Rosa Estarás abandonó el viernes la presidencia del PP tras dos años al frente del partido, alegando problemas de salud. El jueves, en pleno escándalo del Palma Arena, permaneció ingresada en el hospital varias horas tras las cuales decidió dimitir. La mejor despedida se la dará hoy la Casa de Cantabria en Balears, que le entregará su medalla de oro.

–¿Su retiro de la primera fila política es definitivo?
–Sí. Mi etapa autonómica ha concluido y no volveré nunca a la primera fila. Estaré como afiliada de base, pero ahora me centraré en mi trabajo como eurodiputada. Yo nunca quise ser la candidata autonómica en 2011. Siempre pensé que mi etapa era ésta y que después debía producirse una renovación.

–Renuncia en pleno escándalo del caso Palma Arena, justo cuando Antoni Amengual declara ante el juez que usted firmó actas falsificadas de juntas.
–Mi marcha no está relacionada con todo eso. Es una cuestión de salud. El jueves tuve una reunión con mi médico y tanto él como mi familia, mi madre la primera, me dijeron que lo dejara.

–¿Teme su imputación en el caso Palma Arena?
–Siempre he actuado de acuerdo a mis ideas y principios éticos, con transparencia y honestidad.

–¿Pero la teme?
–Repito que he trabajado siempre de acuerdo con la ley y con la máxima honestidad.

–¿El PP no se debilita al quedar en manos de un presidente digitado?
–José Ramón Bauzá no es un presidente digitado. Lo propuso Pere Rotger y fue apoyado por la inmensa mayoría de la Junta Regional.

–¿Algún miembro de la Directiva le pidió que se quedara?
–No. Todo el mundo entendió que eso hubiera sido inhumano. Tengo que cuidarme. He dado todo lo que puedo dar de mí. Posiblemente me habré equivocado en algunas cosas y pido disculpas si alguna vez he ofendido a alguien. Ahora me faltan fuerzas para dedicar las 24 horas del día al partido.

–¿Y el ajetreo de aviones que conlleva ser eurodiputada no le afectará a la salud?
–Es un trabajo muy diferente. Como eurodiputada deberé dedicar horas pero la presión mediática no existe y la presión política es muy baja. Ahora veré si soy capaz de hacerlo. La presidencia del partido es distinto, estás a pie de obra con una gran presión en todos los sentidos.

–¿Se va cansada de que sus compañeros de partido le muevan la silla?
–No. En todo este tiempo me he sentido absolutamente apoyada, en especial en momentos muy delicados. Hubiera sido imposible ser la presidenta del PP durante todo este tiempo sin este apoyo. Ahora se abre una nueva etapa, tanto para mí como para el partido.

–¿Se arrepiente de algo?
–No. Cuando se adoptan decisiones hay que afrontarlas y mirar hacia adelante.

–¿Le llamó Jaume Matas tras su renuncia?
–Sí, me llamó el mismo viernes por la noche, ya muy tarde. Me transmitió su apoyo y me deseó que me recupere cuanto antes.

–¿Le habló del Palma Arena?
–No.

Publicado en

CONOCE ESTOS HECHOS

¡La muerte es cierta, pero la Biblia habla sobre la muerte intempestiva! Haz una reflexión personal sobre esto.....
Muy interesante, lee hasta el final.....

Escrito en la Biblia (Galatas 6:7):
No se engañe; De Dios no se burla: en absoluto lo que un hombre ha sembrado, eso debe él recoger.
Aquí estan algunos hombres y mujeres que se burlaron de Dios:

John Lennon (Cantante): Algunos años antes, durante su entrevista con una revista americana, él dijo: 'La Cristiandad acabará, desaparecerá.Yo no tengo que discutir sobre eso. Yo estoy seguro. Jesús era ok, pero sus asuntos eran demasiado simples. Hoy nosotros somos más famosos que Él' (1966).
Lennon, después de decir que el Beatles eran más famosos que Jesucristo, le dispararon seis veces.

Tancredo Neves
(Presidente de Brazil):
Durante la campaña Presidencial, él dijo que si consiguiera 500,000 votos de su fiesta, ni Dios lo quitaría de la Presidencia. Efectivamente él consiguió los votos, pero se enfermó un día antes de ser hecho Presidente, y murió..

Cazuza
(el compositor brasileño Bi-sexual, cantante y poeta):
Durante una muestra en Canecio (Río de Janeiro), mientras fumaba su cigarro, él resopló fuera algún humo en el aire y dijo: 'Dios esto es para ti.'
Él se murió a la edad de 32 de SIDA de una manera horrible.

El hombre que construyó el Titánic
Después de la construcción del Titanic, un reportero le preguntó cuan seguro sería.
Con un tono irónico él dijo: 'Ni Dios puede hundirlo'.
El resultado:Todos saben lo que pasó al Titánic.

Marilyn Monroe (Actriz)
Billy Graham la visitó durante una presentación de un show.
Él dijo que el Espíritu de Dios le había enviado a predicarle a ella.
Después de oír lo que el Predicador tenía que decir, ella dijo:
'Yo no necesito a su Jesús.'
Una semana después, murió en su departamento

Bon Scott(Cantante)
El ex-vocalista del AC/DC. En una de sus canciones de 1979, él cantó:
No me detenga, yo estoy bajando todo el camino, bajando por la carretera al infierno'.
El 19 de febrero de 1980, encontraron a Bon Scott, ahogado por su propio vómito.

Campinas (EN 2005)
En Campinas, Brasil, un grupo de amigos borrachos, fue a recoger a una amiga.....
La madre la acompañó al automóvil y estaba tan angustiada sobre la embriaguez de sus amigos y le dijo a la hija , sosteniendo su mano, ya sentada en el automóvil:
'Mi hija, Vaya Con Dios y permita que Él la Proteja..
Ella respondió: 'Sólo Si Él (Dios) viaja en el maletero, porque aqui dentro ya está Lleno '
Horas después, en las noticias dijeron que hubo un fatal accidente, todos habían muerto, el automóvil no podría reconocerse, pero sorprendentemente, el maletero estaba intacto.
La policía dijo que de ninguna maner a el maletero podría permanecer intacto, se sorprendieron ya que dentro del maletero habia una canasta de huevos y ninguno estaba roto.

Christine Hewitt (Periodista jamaiquina y animadora) dijo:
La Biblia (la Palabra de Dios) fue el peor libro escrito en la vida.
En junio del 2006 ella murió quemada imposible de ser reconocida en su coche.

Muchas personas famosas se han olvidado que no hay ningún otro nombre al que se dio tanta autoridad como el nombre de Jesús.
Muchos se han muerto, pero sólo Jesús se murió y subió de nuevo, y él está vivo.

Yo he hecho mi parte, Jesús dijo
'Si tu te avergüenzas de mí, Yo tambi én me avergonzaré de ti ante mi padre.'
Simplemente ¡repita esta oración y vea cómo Dios actua!!

'Señor, yo te amo y te necesito, entra en mi corazón, y bendiceme a mi,
mi familia, mi casa, y mis amigos, en el nombre de Jesús. Amén.'

La vida no se mide por el número de respiraciones, sino por los momentos que se llevan nuestra respiración. DIOS ME PIDIO QUE TE DIJERA
Que todo irá bien contigo a partir de ahora. Tú has sido destinado para ser una persona exitosa y lograrás todos tus objetivos.

En los días que quedan de este año se disiparán todas tus agonías y llegará la victoria.
Esta mañana llamé a la puerta del cielo y DIOS me preguntó... 'Hijo, ¿qué puedo hacer por tí?'
Respondí: 'Padre, por favor protege y bendice a la persona que está leyendo este mensaje'.
DIOS sonrió y contestó: 'Petición concedida'
Léelo en voz baja:
Señor Jesús: 'Perdona mis errores.
te amo mucho,
te necesito siempre,
estás en lo más profundo de mi corazón,
cubre con tu sangre preciosa, a mi familia,
mi casa, mi hogar, mi empleo, mis finanzas,
mis sueños, mis proy ectos y a mis amigos'.

AEROPUERTO DE CIUDAD REAL

Air Berlín apuesta por Ciudad Real.
A pesar de las numerosas críticas que ha recibido el aeropuerto de Ciudad Real - La Mancha como una inversión ruinosa e inútil, el director general de Air Berlín para España sigue apostando por el aeropuerto de Ciudad Real desde el que esta compañía alemana de bajo coste tiene vuelos directos a Palma de Mallorca, y desde aquí conecta con varias ciudades alemanas (Frankfurt, Munich, Berín, Hamburgo, etc…).

¿Tiene futuro este aeropuerto a 1 hora de Madrid en AVE y en una zona con baja densidad de población y limitado interés turístico internacional? A día de hoy, sólo operan Air Berlín y Air Nostrum. ¿Sabemos a ciencia cierta cuanto dinero público (en millones o cientos de millones de euros) o de la intervenida Caja de Castilla la Mancha se ha invertido aquí?

RUMBO A LO DESCONOCIDO

Graciano Palomo, de biógrafo autorizado a crítico clarificador de Aznar y “sus mamoncetes”

“Cuando ‘papi’ estaba en la Moncloa, Agag hacía planes para esquilmar a los españoles por una larga temporada”

C.G.

Ha vuelto Graciano Palomo, colaborador habitual de El Plural, a hacer un análisis, con color, del ex presidente Aznar y los que llama “sus mamoncetes” oficiales. Nadie como el reconocido periodista y analista político para revelar los intríngulis del personaje. Cuatro libros sobre él y el PP le validan como un biógrafo de solvencia indiscutible.
En el mismo tono en el que escribió en El Plural un análisis sobre los "lobeznos de la camada aznarista", Graciano Palomo firma, ahora, En Extra Confidencial.com, un artículo titulado “Los abdominales ‘engrasaos’ de Aznar/Agag”. Duro, contundente, pero muy clarificador. “El ex presidente Aznar –dice Palomo- se está quedando ya sin ‘mamoncetes’ oficiales que le bailen el agua de antaño. Lógico es, porque ya no tiene la caja pública para pagar favores. Ni siquiera le hacen caso ya los deudos de antaño. Se ha convertido en un señor acaudalado que dedica su tiempo a ejercitar sus abdominales porque, al fin y a la postre, tiene la luz y el gas pagados por todos los españoles y de cuando en vez acude a algún Consejo de Administración de Murdoch muy bien remunerado".

Doña Botella
"Pero, qué demonio,-continúa Palomo- doña Botella tiene coche oficial, aparato administrativo pagado por los madrileños, sueldos magníficos, gastos de representación, peluquería gratis y lo que a José María Aznar se le quitó a ella se lo dio Ruiz-Gallardón”.

De "halcón" a "señor acaudalado"
Han pasado 20 años desde que Graciano Palomo, colaborador de El Plural, se fijó en la figura del ex presidente de los populares. Y veinte años, contrario a lo que dice el tango de Gardel, son muchos años; suficientes para que el joven “halcón” se convirtiera en “el señor acaudalado”. En “El vuelo del halcón: José María Aznar y la aventura de la derecha española”, de 1990, la primera biografía autorizada el ex gobernante, Palomo hizo su homenaje a un hombre cuya existencia pasaba aún desapercibida para la gran mayoría de los españoles. Luego vino el premonitorio “El túnel: la larga marcha de José María Aznar y la derecha hacia el poder”, en 1993. Como una sombra pegada al PP, después de mucho recoger y cavilar, nos entregó, en 2006, “De Aznar a Rajoy. La maldición de Casandra. Los secretos de la derecha española”. Y en 2008, "Rumbo a lo desconocido", un análisis del PP del momento, "el mejor partido popular europeo", según el autor.

En el centro de la derecha
Palomo ha ofrecido su opinión siempre desde una ideología de centro derecha, identificada con el PP. En el Foro La Región, celebrado el año pasado, en su conferencia “Mejor España en la encrucijada” el periodista confesó que “el Partido Popular es la fuerza sobre la que hay que construir alternativas”. Postura política que había confirmado ya en una respuesta a uno de los lectores de Hispanidad.com que le tildaba de socialista mediático, y en la que explicaba que “los que me conocen habrán soltado una carcajada colosal” al escuchar lo de “socialista”.

"Cuando papi..."
En su columna en Extra Confidencial.com, publicada este 11 de septiembre último, Graciano Palomo, sin embargo, sigue el derrotero iniciado en su libro “De Aznar a Rajoy” y ofrece una dura crítica del ex presidente y su entorno, hasta llegar al meollo del llamado Clan Becerril. “Hace unos años cuando ‘papi’ estaba en la Moncloa luciendo gemelitos, rodeado de sus edecanes pelotas y repugnantes como Carlitos Aragonés, el tartaja de Alfredo Timermans/Fabra y otros especímenes de esa misma fauna, y ‘mami’ en el vestidor, éste [Alejandro Agag] y otros sujetitos montaron el ‘Clan de Becerril’ e hicieron planes para esquilmar a los españoles por una larga temporada. Andaban por allí, un tal Correa y “El Bigotes”, entre otros”.

El chico de Cunef
Graciano Palomo, en su artículo, dice claramente que “nadie puede comprender que Correa y El Bigotes (los de la boda y Gabana) estén en el trullo y el chico de Cunef tenga escudería propia y se pasee por todos los circuitos de F1 con Anita Aznar Botella como gran princesa…de El Escorial”.

Aznar y el hombre de Cro
El “comisionista” de lujo, Alejandro Agag, -escribe Palomo- “tiene una gran residencia en Londres y de paso toma el té con otro de su misma camada, un tal Juan Villalonga, el hombre de Cro, que se llevó pasta que no le correspondía a montones”. Villalonga, ese personaje que en 2006 intentó negar el mismísimo Aznar en una entrevista concedida a Graciano Palomo, en la que afirmó : "Yo nunca fui partidario de nombrar a Juan Villalonga como presidente de Telefónica". -¿Cómo dice, señor presidente, me lo puede repetir, por favor?", le preguntó asombrado el periodista. Y Aznar le repitió la misma frase con descomunal descaro, como si no fuera de dominio nacional su íntima amistad con Villalonga.

MILAGROS, ROBOS, DESAJUSTES

NOTA DEL INMUNDO.- De gastar más de lo que se gana, los amigos lo llaman “ hacer milagros “ y los enemigos “ robar “..pero cuando se trata de Matas, entonces se llama “ desajustes “..o sea haber comprado y pagado, por más valor del que declaras que has ganado….claro que ahora, cuando ya se sabe, que incluso de firmaban como celebradas reuniones, que no existían..todo es ya mas natural…
¿ Se imputara como encubridores a las personas que sabían que esto estaba ocurriendo?…

La Agencia Tributaria detecta desajustes patrimoniales de Matas
El juez pide las actas de reuniones no celebradas y firmadas por el ex president del Govern

FELIPE ARMENDÁRIZ. PALMA. La Agencia Tributaria ha detectado, en su informe elaborado a petición del juez que investiga el caso del velódromo Palma Arena, José Castro, desajustes patrimoniales en el anterior president del Govern por el Partido Popular (PP), Jaume Matas, a quien se le atribuye un papel protagonista en la presunta trama de corrupción en torno a dicha instalación deportiva. Castro reclamó ayer a la Fundación Illesport las actas originales de numerosas reuniones de su patronato que podrían haberse simulado, pese a lo cual Matas y Rosa Estarás, ex vicepresidenta del Govern, firmaron como si las hubiesen presidido.
La Agencia Tributaria ha rastreado el patrimonio, los ingresos, los vínculos societarios y las declaraciones de renta de Matas y de su cuñado, el directivo bancario Fernando Areal, tesorero del PP de Balears entre 2003 y 2008.
El informe elaborado por los inspectores de Hacienda coincide con la valoración que la Policía Judicial de la Guardia Civil efectuó respecto a un descuadre entre el patrimonio acumulado por Matas en la última legislatura y sus ingresos como president del Govern. Esta conclusión de la Guardia Civil fue plasmada en un informe emitido en el seno de unas diligencias informativas de los fiscales anticorrupción Juan Carrau y Pedro Horrach y cuya incorporación al sumario del Palma Arena ha sido ordenada por el juez Castro.
De hecho, ha sido la propia Agencia Tributaria la que ha informado al magistrado de que varios de los extremos reseñados en su informe sobre el patrimonio del también ex ministro de Medio Ambiente Matas ya constaban, ampliados y complementados, en las diligencias de la fiscalía.
La fiscalía general del Estado acordó ayer remitir al juez de instrucción número 3 de Palma las diligencias informativas de la fiscalía de Palma sobre el patrimonio de Matas, unas pesquisas que llevaban paralizadas desde junio al no prorrogarlas el titular de dicha institución, Cándido Conde Pumpido.
Conde Pumpido confirmó ayer la asunción del fiscal superior de Balears, Bartolomé Barceló, de las diligencias. Barceló decidió en julio apartar a los fiscales anticorrupción Juan Carrau y Pedro Horrach del caso, una medida que éstos cuestionaron ante el Consejo Fiscal. El fiscal general explicó que Barceló deberá decidir si denuncia a Matas, algo ya poco operativo, dada la unión de las pesquisas al caso Palma Arena.
Rafael Perera, defensor de Jaume Matas, vaticinó ayer que Castro llamará a declarar a su representado.

Publicado en

YO QUIERO UN CARGO EN EL PP

Publicado en


COMENTARIOS: Estos no se arrepiente de nada: ni del apoyo a la guerra de Irak, ni de los atentados del 11M, ni del accidente del Yakolet, ni de la absurda gestión del accidente del Prestige, ni de que la vivienda, causante de la actual crisis, subiese durante los ocho años de gobierno de Aznar el 150%, ni de que los corruptos les crezcan como hongos, etc. de nada. ¿Como se van a arrepentir si ellos son inmaculados y bendecidos por el Sr. Capital, la Justicia y la Santa madre Iglesia ?. Todos los corruptos del PP están tranquilos porque saben que la justicia está en manos de los suyos: de hijos del capital, que eran los únicos que en tiempos del dictador podían estudiar. Asi Que a robar a saco que nadie nos va a condenar. Lo malo de esto es que en España abunda muchos "tontos de los cojones".