GIOVANI SARTORI HABLA SOBRE EL SISTEMA POLITICO MEXICANO

Giovanni Sartori es de los mas importantes investigadores sobre política hoy día. Su obra más destacada es Teoría de la Democracia. Sartori ha definido conceptos como el de `democracia´y `soberanía´ con un enfoque muy acercado a la actualidad. Ha sugerido que los sistemas de partidos no deberían estar clasificados en función del número de formaciones, sino según su estructura interna, introduciendo el concepto de partido relevante. También ha preconizado la aplicación del conocimiento adquirido con estudio de la ciencia política para el diseño de las instituciones políticas y mejorar su funcionamiento. Esta vez Canal Once tiene el honor de entrevistarlo:

AL DIA DE HOY ES IMPOSIBLE QUE EXISTA UNA VACUNA CONTRA LA GRIPE A

Seguramente estarás harto de escuchar y leer noticias sobre la vacuna contra la Gripe A, el cáncer de cuello de útero o la malaria. Unos hablan de la efectividad, otros de las deficiencias y otros tantos hablan de los efectos secundarios, pero nadie dice nada claro que podamos entender.

La información que nos ha llegado sobre las vacunas de la Gripe A, hacen ver al ciudadano que conseguir una vacuna efectiva resulta sencillo e incluso que es cosa de unos días, y es entonces cuando la gente protesta, se alarma y exige, para una enfermedad que ha aparecido hace unos meses, una vacuna inmediata.
Pero no todo es tan fácil, hacerse con una vacuna que sea efectiva en todos los campos, para todas las personas,puede llevar muchos años.

Existen 13 vacunas para 517 enfermedades infeciosas

Así lo explicó Manuel Elkin Patarroyo, en su magistral charla en Casa de América hace unas semanas.

Patarroyo fue premio Príncipe de Asturias en 1994 por su investigación para conseguir una vacuna totalmente efectiva contra la malaria. A día de hoy, y tras 35 años de investigación, pruebas, fallos y aciertos, está a muy pocos pasos de conseguir una vacuna universal contra esta enfermedad.

"Me llama mucho la atención ver en la televisión que se empezarán a repartir vacunas contra la Gripe A", dijo el doctor, "un virus como el de la gripe común o el de la gripe A suelen tener 13.000 variantes, las vacunas actuales de la gripe A tan sólo cubren dos variantes del virus, hoy en día es imposible que exista una vacuna efectiva para la gripe A".

Poniendo datos reales sobre la mesa, Patarroyo explicó paso por paso la fórmula que debería seguirse para conseguir vacunas efectivas contra cualquier virus. "Resumido sería algo así como que, el microbio se agarra a nuestro sistema inmunológico con unas 'manitas', son esas 'manitas' las que hay que atacar, y dentro de esas 'manitas' debemos también encontrar la fórmula para atacar a los dos dedos principales", explicó el colombiano.

La malaria, una enfermedad con cura

A día de hoy Manuel Elkin Patarroyo sigue inmerso en su investigación para encontrar una vacuna efectiva 100% contra la malaria. "Llevo 35 años intentando desarrollar la metodología lógica para la obtención de cualquier vacuna, me he centrado en la malaria porque es una enfermedad modélica y además, más de 3 millones de personas mueren a causa de este virus".

La malaria se contrae por la picadura de un mosquito, el contagio entre humanos sólo es posible si una mujer embarazada se lo transmite a través de la placenta a su feto. Patarroyo estuvo muy cerca de conseguir una vacuna hace años, pero aún había fallos.

"La malaria tiene 200 mil variantes, con la primera vacuna que se empezó a repartir entre soldados de las fuerzas militares colombianas, no habíamos cubierto todas esas variantes", explica el doctor Patarroyo.

Uno de los datos más relevantes que dio Manuel en su charla fue que, en el mundo hay cualquier vacuna", concluyó Manuel Elkin.

Andrea Armesto

EL DESCUBRIMIENTO DE LA CELULA MADRE MAS COMPATIBLE.

La célula hallada en Jove asombra a los científicos por su poder regenerativo
Está en el útero, se puede transformar en neurona, tejido óseo o muscular y se divide hasta 45 veces.Con su uso en fármacos se espera tratar el cáncer y algunas enfermedades neurológicas.

De una única célula se pueden sacar tantas como para alcanzar un volumen similar al de una pelota de tenis. Las células madre HAMPs, descubiertas a raíz de un trabajo conjunto entre la Unidad de Investigación

Equipo del Hospital de Jove.

del Hospital de Jove, en Gijón, y de la empresa de biotecnología Projech, han sorprendido a los propios investigadores. Sorpresa por la asombrosa capacidad de regeneración de tejido, pero también por la facilidad que tiene para adaptarse a un medio extraño. Aunque esta célula milagro se encuentra en el útero, los científicos han comprobado que las HAMPs son capaces de regenerar tejido, independientemente del tipo que sea, explica el doctor Francisco Vizoso, director de la Unidad de Investigación en el hospital gijonés. "Tiene gran capacidad plástica para transformarse en tejido adiposo, tejido muscular, tejido óseo o hasta neuronas", indica. El equipo de investigadores comprobó la regeneración muscular en ratas, y en tubos de ensayo obtuvo neuronas a partir de estas células madre.

"Eso nos lleva a pensar que van a regenerar tejidos dañados en general, como en los casos de artritis reumatoide, enfermedad intestinal reumatoide, isquemia, hepatitis, alzheimer o esclerosis lateral amiotrófica", vaticina el doctor Carlos Rodríguez, responsable de la empresa Projech. "Lo que une a todas estas patologías es la destrucción de tejido".

HALLAZGO CON EXCLAMACION La posibilidad de que el descubrimiento sea la llave para obtener el remedio para enfermedades que hasta la fecha son incurables, lo que sería suficiente para hablar de células milagro . Pero el director de Projech se considera un hombre de ciencia. "Los milagros existen para los que los ven. Como científico, solo puedo decir que los resultados pueden dar lugar a signos de exclamación".

La lista de posibles aplicaciones es larguísima e incluye además a las metástasis producidas en un tumor. La mayoría de los tumores --a excepción del cáncer de mama-- remiten en las mujeres embarazadas, algo que los científicos que trabajan en el hospital gijonés intentarán relacionar con el descubrimiento de esta célula madre. Durante el embarazo hay efectos beneficiosos cuyo origen aún se desconoce. "Esto puede abrir un mecanismo para explicar cosas de las que se habla desde hace 150 años", apunta.

A las ventajas de las células uterinas se añade la sencillez con la que se pueden obtener. Aunque las células madre procedentes de la grasa o de la médula ósea requieren una intervención quirúrgica para ser extraídas (liposucción en el primer caso y aspirado de la médula en el segundo), para lograr células HAMPs es suficiente con practicar en la mujer una prueba citológica, similar a las realizadas en las revisiones ginecológicas. El único requisito es que la mujer se encuentre en edad reproductiva. El doctor Francisco Vizoso aclara que a partir de la menopausia, sobre los 50 años de edad, su organismo dejará de producirlas.
J. CUEVAS
La Voz de Asturias

OFICINA DE ASESORAMIENTO FINANCIERO PARA PARTIDOS POLITICOS

Fuente: La Vinagreta

MAS QUE COMO ALCALDE, EL ALBONDIGUILLA ACTUABA COMO UN REY

Los ingresos, coches, pisos y pasatiempos de Arturo González Panero, al descubierto

300 euros. Esa es la cantidad que percibirá al mes , alias El Albondiguilla, tras haber sido expulsado del grupo municipal popular de Boadilla del Monte. Sin embargo, este político, que hasta hace unos días seguía gozando de la confianza del Partido Popular, no tendrá muchas dificultades económicas para salir adelante. Y es que sólo en los últimos seis años, el ex regidor obtuvo casi 775.000 euros de ingresos.
Por si fuera poco, su mujer Pilar ha obtenido unos beneficios de 402.202 euros. Así, el matrimonio Panero ha conseguido llevar a casa en poco más de un lustro la friolera cantidad de 1,17 millones de euros. El periódico 20 Minutos, además de sus ingresos, ha publicado un interesante informe sobre el patrimonio y estilo de vida del ex concejal del PP. Ofrecemos un resumen a continuación:

Pisos en España
El Albondiguilla tiene una vivienda y un garaje en Boadilla. También tiene un chalé en la urbanización La Torre Golf Resort, en Torre Pacheco (Murcia), un inmueble que adquirió únicamente haciendo dos pagos en 2003 y 2006, de 49.772 € y 119.000 € respectivamente. En 2007 se gastó otros 16.700 € en Polaris World, empresa inmobiliaria que vende pisos y chalets en urbanizaciones en Murcia.

Pisos en Miami
Pero Panero no sólo tiene pisos en España. Antes de desvelarse el caso Gürtel ya era un secreto a voces que el ex regidor del PP tenía varios propiedades en Miami. De hecho, según la Justicia, Panero viajó tres veces a Miami en abril y noviembre de 2002, y julio de 2003. Al menos uno de estos viajes lo hizo con Francisco Correa, quien también tiene varias propiedades en esta ciudad norteamericana.

Coches y golf
En el año 2003, González Panero se gastó 18.557 euros en un Opel Zafira y cuatro años después otros 33.000 en un BMW X-5. Aparte de los coches, el pasatiempo preferido del ex presidente del PP en Boadilla era el golf, por lo que no le dolió gastarse 6.000 euros en hacerse socio del prestigioso club de Golf Palomarejos de Toledo.

Cuantas y divisas
El Albondiguilla, a través de su mujer, mandó a Alemania en 2007 algo más de 63.000 euros en divisas. También realizó varias inversiones, algunas de ellas fallidas, como los 31.400 euros que perdió en el Fórum Filatélico. Su elevado patrimonio también se refleja en las 25 cuentas bancarias que abrió en el año 2005.

La corte
Y es que, más que alcalde, Panero se creía rey. Por ello, no le importó (pagaba el Ayuntamiento de Boadilla) hacerse con el servicio de 28 altos cargos y asesores que sólo en 2009 van a suponer para un municipio de apenas 40.000 habitantes un gasto de 1,3 millones en sueldos.

En numerosas ocasiones este periódico ha informado sobre los ex asesores de Panero. Entre ellos destacan:

- Elena Cerezo Rodero, ex jefa del gabinete de Panero, que está casada con David Pérez, portavoz del Partido Popular en la Asamblea de Madrid y persona muy cercana a Esperanza Aguirre. Por su cargo, Elena Cerezo recibía una retribución anual de más de 40.000 euros y tenía acceso a la agenda del alcalde.

- Panero también decidió nombrar en 2007 a la prima de su mujer, Laura Samaniego Muñoz, asesora de Turismo del Ayuntamiento de Boadilla. El consistorio fijó en 45.053 euros la retribución anual que percibiría como “personal eventual” del Ayuntamiento.

- Alejandro Tomás Marín Paniagua, familiar del ex secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes, fue contratado en 2007 como “personal eventual” del consistorio de Boadilla. Su nombramiento se produjo como “director técnico de Juventud e Infancia”.

- El sobrino de Ángel Acebes trabaja codo a codo con el ex de Amistades Peligrosas, Alberto Comesaña, quien también ha mantenido una estrecha relación con El Albondiguilla.

- Javier González Sánchez, uno de los socios del bufete de abogados en el que trabaja el ex ministro José María Michavila, fue contratado como “director técnico jurídico”.

jmgarrido@elplural.com

SE BUSCA PRESIDENTE DE LA GENERALITAT MOLT HONORABLE. RAZON: GENOVA 13

Barberá, Pons o Juan Costa, algunos de los candidatos para sustituir a Camps.

La relación entre Mariano Rajoy y Francisco Camps nunca volverá a ser como antes. El líder del PP no estará de nuevo “detrás de ti, o delante, o a un lado”. A pesar del gesto de Rajoy, asegurando que Camps será el próximo candidato del PP a la Generalitat, diversas informaciones apuntan a que el molt honorable ya es un cadáver político y Génova está buscando la manera de darle el finiquito. Los nombres que suenan para su puesto no se salvan tampoco de la polémica: Rita Barberá, Esteban González Pons, Alberto Fabra o Juan Costa.
“Mi voluntad es que (Camps) siga siendo presidente del Partido Popular en la Comunidad Valenciana y candidato a la Generalitat cuando se celebren las elecciones en el año 2011”. Con estas palabras, después de un sinfín de mentiras y engaños entre Génova y Valencia, revalidaba, públicamente, Rajoy su confianza en Camps este jueves. El presidente de la Generalitat agradecía ayer este gesto, pero la realidad podría ser bien otra.

Devolviendo la mentira
Quizás Rajoy sólo intente apaciguar las llamas de la Gürtel o tal vez esté preparando la manera de devolver a Camps sus mentiras, pero distintas informaciones apuntan a que Camps ya es un cadáver político y se han abierto las quinielas para buscarle un sustituto. Noticias Cuatro informaba ayer de que, según testimonios de dirigentes del PP valenciano, Rita Barberá , Esteban González Pons y Alberto Fabra son quienes acaparan más papeletas para el puesto. El Plural puede añadir dos nombres más al sorteo: Gerardo Camps y Juan Costa.

¿Dimisión o elecciones?
Las diferencias entre unos candidatos y otros se encuentran en la manera en que se decida agradecer a Camps sus servicios. Si el presidente valenciano dimitiera sin convocar elecciones, tendría que ser sustituido por un diputado de Las Corts Valencianes. Este criterio sólo lo cumplen Barberá y Gerardo Camps. Por su parte, Juan Costa y Esteban González Pons son diputados valencianos, pero en el Congreso de los Diputados, por lo que tendrían que presentarse a unas elecciones regionales para aspirar a la Generalitat.

Fraga quiere a Barberá
Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, sube en las apuestas para ser la futura presidenta de la Generalitat. Aunque ella, en privado, niega que tenga algún interés, el capote que le echó el miércoles Manuel Fraga, calificándola de “extraordinaria y fuera de toda sospecha”, le ha hecho subir enteros, frente a la crítica abierta que el presidente fundador del PP le dedicó a Camps.

Los bolsos de Vuitton
Sin embargo, si la razón para echar a Camps es su implicación en el caso Gürtel, el PP debería andarse con cuidado por si la trama de corrupción también pasa factura a la alcaldesa valenciana. Aún quedan dos terceras partes del sumario por conocerse y la ética de Barberá ya quedó en entredicho al conocerse que la red de Correa le agasajaba con bolsos de lujo de Louis Vuitton.

El retorno del hijo pródigo
Quien no esconde en privado su afán de arrebatar el puesto a Camps es Esteban González Pons. El vicesecretario de Comunicación del PP ya estuvo en la Generalitat trabajando con Camps y sería la apuesta más favorable a Génova, donde ahora desempeña su labor. En su candidatura tampoco parece mermar el hecho de que aparezca en las grabaciones realizadas por José Luis Peñas como “el contacto” de Correa para desbloquear una operación inmobiliaria. Durante toda la crisis de esta semana en Valencia, Pons ha intentado tener a raya a Camps y su tropa con declaraciones tajantes.

Los hermanos Costa
Sin embargo, a quien Camps no debería perder de vista es a Juan Costa, hermano mayor de su ex secretario general en el PP valenciano. Juan fue quien acompañó a su hermano en el pasado puente de octubre y quien, según El País le ayudó a elaborar la (fracasada) estrategia de defensa para evitar su destitución. La ambición política de Costa ya le llevó a amagar con arrebatar a Rajoy el liderazgo del PP, y ahora podría intentar repetir la jugada en la Generalitat.

El zaplanismo, a escena
Tal y como informaba Manuel Muñoz este jueves en El Plural, Juan Costa sería la punta de un iceberg que tendría en su base el apoyo del zaplanismo, irreconciliable con el presidente Camps. Tampoco faltaría el beneplácito a la candidatura de Costa de populares cercanos al Opus Dei.

El viejo clan
En los viejos tiempos, Francisco Camps y Esteban González Pons formaban un grupo de amigos asiduos a las zonas más pijas de Valencia. El trío lo cerraba Gerardo Camps, actual vicepresidente valenciano y consejero de Economía. Ahora se ha erigido como uno de los miembros críticos del Govern y su nombre también suena como sustituto. Además, como Barberá, tampoco tendría que esperar a unas elecciones.

Alberto Fabra
Por último, suena el nombre de Alberto Fabra, alcalde de Castellón. Su apellido no le vincula familiarmente con el presidente de la Diputación, el multimputado Carlos Fabra, pero eso no quita que sea un hombre de su total confianza y a quien podría dar su apoyo en su asalto a la Generalitat, aunque él tampoco sea diputado en Las Corts.

Fabra es sólo de Fabra
De hecho, en un partido resquebrajado por campistas, zaplanistas, ripollistas, etc. la clave podría estar, una vez más, en Carlos Fabra. Él fue quien apadrinó a Juan Costa, quien mantiene en su puesto a Francisco Camps y quien fue fundamental en la reelección de Rajoy en el Congreso de Valencia. ¿Qué hará Fabra? Él ya lo dejó claro una vez: “Carlos Fabra es sólo de Carlos Fabra”.

Marcos Paradinas es redactor jefe de El Plural

MOLECULA ESPERMIDINA Y LA ETERNA JUVENTUD

LA CIENCIA CERCANA A DESCIFRAR EL SECRETO DE LA ETERNA JUVENTUD

Una molécula llamada espermidina podría ser la solución para alcanzar la anhelada eterna juventud celular, según un estudio elaborado por un conjunto de científicos austriacos.

El estudio, que publica la revista británica "Nature", asegura que los experimentos científicos llevados a cabo hasta el momento con moscas, gusanos y levadura muestran que la administración de esta molécula prácticamente desconocida para la
población es capaz de prolongar significativamente la vida útil de determinadas células.

El envejecimiento de los mamíferos está determinado por los diversos cambios bioquímicos que se producen en sus células, y uno de ellos es la reducción de la espermidina, que se encarga en las etapas tempranas de la vida de favorecer el crecimiento y la maduración celular.

Sin embargo, a pesar de esa evidencia, la comunidad científica no había concretado hasta ahora si la espermidina era la causa o el efecto de ese envejecimiento.

El reciente estudio disipa esta duda y explica que esta molécula es capaz de reparar el proceso natural de deterioro y necrosis celular ayudando a éstas a eliminar los residuos peligrosos que se van generando e instalando con el paso del tiempo en el corazón de la célula.
Fuente: Instituto Gerontológico

TODAVIA TIENE FUTURO EL INDIVIDUALISMO?

En Estados Unidos hay una crisis más profunda que la económico-financiera. Es la crisis del estilo de sociedad que se formó desde que fuera constituida por los «padres fundadores». Es una sociedad profundamente individualista, consecuencia directa del tipo de capitalismo que fue implantado allí. La exaltación del individualismo adquirió forma de credo en un monumento delante del majestuoso Rockfeller Center en Nueva York, en el cual se puede leer el acto de fe de John D. Rockfeller Jr: «Creo en el supremo valor del individuo y en su derecho a la vida, a la libertad y a perseguir su felicidad».

En un fino análisis contenido en su clásico libro La democracia en América (1835), el magistrado francés Charles de Tocqueville (1805-1859) señaló al individualismo como la marca registrada de la nueva sociedad naciente. El individualismo se mantuvo triunfante, pero tuvo que aceptar límites debido a la conquista de los derechos sociales de los trabajadores y especialmente al surgimiento del socialismo, que contraponía otro credo, el de los valores sociales. Pero con el derrocamiento del socialismo estatal, el individualismo volvió a tener vía libre bajo el presidente Reagan hasta el punto de imponerse en todo el mundo en forma de neoliberalismo político.

Contra Barack Obama, que intenta un proyecto con claras connotaciones sociales, como salud para todos los estadounidenses y medidas colectivas para limitar la emisión de gases de efecto invernadero, el individualismo resurge con furor. Le acusan de socialista y de comunista y, en facebook, en internet, hasta no se excluye su eventual asesinato si llegara a suprimir los planes individuales de salud. Y eso que su plan de salud no es tan radical, pues, tributario todavía del individualismo tradicional, excluye de él a todos los emigrantes, que son millones.

La palabra «nosotros» es una de las más desprestigiadas de la sociedad estadounidense. Lo denuncia el respetado columnista del New York Times, Thomas L. Friedman en un excelente artículo: «Nuestros líderes, hasta el presidente, no consiguen pronunciar la palabra ‘nosotros’ sin que les produzca risa. No hay más ‘nosotros’ en la política estadounidense, en una época en que ‘nosotros’ tenemos enormes problemas -la recesión, el sistema de salud, los cambios climáticos y las guerras en Irak y en Afganistán- con los que sólo vamos poder lidiar si la palabra ‘nosotros’ tiene una connotación colectiva» (JB 01/10/09).

Sucede que, por falta de un contrato social mundial, Estados Unidos se presenta como la potencia dominante, que prácticamente decide los destinos de la humanidad. Su arraigado individualismo proyectado al mundo se muestra absolutamente inadecuado para señalar un rumbo al ‘nosotros’ humano. Ese individualismo no tiene ya futuro.

Se hace cada vez más urgente un gobierno global que sustituya el unilateralismo monocéntrico. O desplazamos el eje del ‘yo’ (mi economía, mi fuerza militar, mi futuro) hacia ‘nosotros’ (nuestro sistema de producción nuestra política y nuestro futuro común) o difícilmente evitaremos una tragedia, no sólo individual sino colectiva. Independientemente de ser socialistas o no, lo social y lo planetario deben orientar el destino común de la humanidad.

Pero, ¿por qué ese individualismo tan arraigado? Porque está fundado en un dato real del proceso evolutivo y antropogénico, pero asumido de forma reduccionista. Los cosmólogos nos aseguran que hay dos tendencias en todos los seres, especialmente en los seres vivos: la de auto-afirmación (yo) y la de integración en un todo mayor (nosotros). Por la autoafirmación cada ser defiende su existencia; si no, desaparece. Pero por otro lado, nunca está sólo, está siempre enredado en un tejido de relaciones que lo integra y le facilita la supervivencia.

Las dos tendencias coexisten, juntas construyen cada ser y sustentan la biodiversidad. Excluyendo una de ellas surgen patologías. El ‘yo’ sin el ‘nosotros’ lleva al individualismo y al capitalismo como su expresión económica. El ‘nosotros’ sin el ‘yo’ desemboca en el socialismo estatal y en el colectivismo económico. El equilibrio entre el ‘yo’ y el ‘nosotros’ se encuentra en la democracia participativa que articula ambos polos. Ella acoge al individuo (yo) y lo ve siempre insertado en una sociedad mayor (nosotros), como ciudadano.

Hoy necesitamos una hiperdemocracia que valore cada ser y a cada persona y garantice la sostenibilidad de lo colectivo que es la geosociedad naciente.

Leonardo Boff

EL 48% VOTARIA ENCONTRA DE CHAVEZ

Chávez como espejo K: 48% votaría contra él, pero por atomización de rivales, igual puede ganar

“Si las elecciones legislativas fueran el próximo domingo 18/10, el 48% de los venezolanos votaría por otros candidatos distintos a los chavistas”, dijo Oscar Schemel, director de Hinterlaces. Sin embargo, la atomización de la oposición vuelve muy probable el triunfo de Hugo Chávez.

Reporte de Unión Radio, de Caracas, Venezuela:

"El director de la encuestadora Hinterlaces, Oscar Schemel, indicó este viernes 16/10que en la última medición se refleja que casi la mitad de los venezolanos votaría en las elecciones parlamentarias por candidatos distintos al oficialismo.

“Si las elecciones legislativas fueran el próximo domingo, el 48% de los venezolanos votaría por otros candidatos distintos a los chavistas, 31% votaría por los candidatos del presidente Chávez y un 18% no está motivado para ir a votar”, reveló en Unión Radio.

A su juicio, estos indicadores demostrarían que la mitad de la población es permeable a otra alternativa al proceso revolucionario, de allí que en los últimos días se note un esfuerzo desde el aparato propagandístico del gobierno por acentuar los logros simbólicos obtenidos en esta década.

“La gente está entendiendo que con inseguridad no hay inclusión, que con pobreza no hay reconocimiento, que con desempleo no hay oportunidades”, reflexionó Schemel quien colocó en este panorama el rol que debe jugar la oposición.

“El reto de la oposición es proponer un modelo de inclusión superior basado en el empleo, las oportunidades, las inversiones y con acento en el reconocimiento de la condición popular”.

La demanda de la población es la unidad, “hay fatiga por la confrontación, la etapa de la revancha social ya está pasando, lo que exigen son oportunidades”.

Enfatizó que las propuestas alternativas deben poner énfasis en el reconocimiento de los sectores populares.

En esta encuesta, concluida a principios de octubre, se mantiene la caída en la popularidad del presidente, Hugo Chávez, y el apoyo a la gestión del gobierno, aunque todavía no surge una alternativa del lado opositor. Sólo un 35% votaría en unas elecciones presidenciales por el primer mandatario nacional.

“Hay descontento, eso es innegable y eso amenaza el liderazgo del presidente Chávez. Hoy sólo 1 de 4 venezolanos, el 25% de los entrevistados, obtiene una opinión muy positiva del presidente, hay un 19% adicional que la califica de regular a buena, pero más del 50% tiene una opinión negativa de la gestión del presidente”.

Explica que el 25% es el apoyo sólido y leal al presidente que sigue siendo significativo. Schemel lo atribuye al éxito del aparato propagandístico del gobierno, “es muy eficaz e envidiable”.

En cuanto a la intención de voto, señaló que sólo el 37% de los venezolanos tiene mucha confianza en el presidente Chávez, y el 55% ninguna o poca confianza, “y esto es importante cuando medimos la intención de voto”.

“61% considera que el presidente Chávez debe entregar el poder en 2012 a otro liderazgo. Este es un país acostumbrado a la alternancia que valora la renovación del liderazgo en el poder, este es un país plural que apuesta por los valores democráticos”.

“Si el próximo domingo fueran las elecciones para elegir el Presidente, sólo el 35% votaría por el presidente Chávez”.

Schemel atribuye la caída del presidente a sus propios errores e ineficiencia que en el surgimiento de una alternativa opositora, “y allí está la gran oportunidad del presidente Chávez que pudiera recuperar algo de la popularidad perdida, pero lo que sucede ahora es que el discurso presidencial adolece de fatiga y ya no tiene la misma influencia y no tiene una oferta atractiva”.

Citó el caso de las misiones sociales, que a su juicio, ya han perdido impacto simbólico y material. “El discurso presidencial comienza a presentar señales de fatiga”.

Ante estos escenarios estadísticos, Schemel insiste en que “hay una oportunidad para la oposición”.

“Se mantiene el clima de pesimismo, de insatisfacción con relación a lo que está ocurriendo en el país, el 54% de los venezolanos piensa que el país va por mal camino, es una tendencia importante, porque nos habla de insatisfacción y desesperanza, de frustración”.

Sobre el discurso ideológico del presidente acentuado desde febrero pasado, sólo el 36% está de acuerdo con la idea del socialismo del siglo 21, “ha venido disminuyendo”.

“La gente está buscando una mezcla de justicia con desarrollo, de programas sociales con empleo e inversión, a esa mezcla la gente le llama democracia, donde todos tenemos oportunidades”.

En otras cifras, reveló que el modelo cubano tiene un rechazo del 85%, las expresiones de ser rico es malo superan el rechazo de 80%, un poco más del 60% de los venezolanos piensa que la propiedad privada está amenazada y está en desacuerdo con las nacionalizaciones y expropiaciones.

Nuevamente el grueso de la población no se declara chavista u opositor. El 29% se autodefine como chavista, un 17% se autodefine como opositor, y un 52% como ni-ni”.

Señaló que los factores que adversan al gobierno “no puede tener un discurso opositor, ni antichavista, tiene que ser una propuesta superior, el país es ni-ni”, indicó Schemel.

Considera que una estrategia electoral se debe concentrar en este sector de los venezolanos, que es la mitad del país, “y el país está atrapado entre 2 minorías y hay que darle una salida”.

Resaltó que los problemas agobian a la población, como la inseguridad, el alto costo de la vida, el desabastecimiento, mientras que el descontento es mayor en los grandes centros urbanos, donde hay menos dependencia de las instituciones gubernamentales, agregó.

Hizo la salvedad en que aún cuando el presidente Chávez cae en su popularidad, “levemente ha caído también la oposición. Todavía no hay una alternativa que canalice el descontento”.

“Todavía no hay ruptura” en los sectores populares con el chavismo, y esto obedece a que los más desposeídos siguen observando “la mirada de desprecio” por parte de la oposición.

Ficha técnica: Una encuesta en hogares, 1483 entrevistas en 21 estados del país, muestreo estratificado, semi probabilístico, aleatorio, el error muestral de 2, 8%, nivel de confianza 96% y el levantamiento de la información se hizo entre el 25 de septiembre y el 4 de octubre.

PEDRO J. ACUSA A RAJOY

Pedro J. acusa a Rajoy de haber perdido "crédito y autoridad moral"

"Nada produce tanta vergüenza como ver que el inferior que da la cara paga por el superior que calla"
No dejes de ver este video:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/15/opinion/1255632058.html
La rueda de prensa que ofreció ayer Mariano Rajoy no arrojó ninguna luz sobre por qué se ha destituido a Ricardo Costa mientras que mantiene la confianza en Francisco Camps. Además, el líder del PP llegó a afirmar que Costa había pedido su dimisión ante el comité ejecutivo regional del partido, pese a que el ya ex secretario general del PPV se resistió hasta el último momento a abandonar su cargo, y lo hizo entre lágrimas. Esta actitud le ha valido a Rajoy una reprimenda doble por parte de Pedro J. Ramírez que, tanto en su editorial como en su videoblog, le acusa de fomentar la “vergonzosa” actitud de consentir que “un superior haga pagar sus culpas a un inferior”.
La actitud de Mariano Rajoy y de la cúpula del PP en general en relación con los escándalos de la trama Gürtel que salpican al partido en Valencia y Madrid viene provocando la indignación de Pedro J. Ramírez –nada sospechoso de hacerle favores al Gobierno- desde hace varias semanas. La rueda de prensa ofrecida ayer por el líder del PP parece haber colmado su paciencia y hoy le dedica un editorial en

Rajoy, Camps y alguno más

El Mundo y otro en la edición digital del diario para echarle en cara que haya perdido “a raudales crédito y autoridad moral” dejando de lado su imagen de “hombre honorable” después de “difundir sin pestañear una falsedad flagrante: la de que Ricardo Costa dimitió ante el Comité Ejecutivo” del partido.

Camps y Rajoy, "de acuerdo para engañarnos"
“Ni uno solo de los 96 asistentes avala esta versión”, asegura el director de El Mundo y advierte de que, si realmente Camps no engañó a Rajoy, “la única alternativa es que los dos se pusieran de acuerdo para intentar engañarnos a todos” difundiendo una “versión” de los hechos para “convencer al partido y a la opinión pública de que ocurrió lo que en realidad no ocurrió” durante el Comité Ejecutivo.

La defensa de Camps, sin justificación
Además, Ramírez considera que “carece de toda justificación racional defender a Camps por los mismos hechos por los que se ha destituido a su número dos, dado que el presidente era el verdadero amigo ‘del alma’ de uno de los cabecillas principales de la trama”. Estas afirmaciones, asegura en su videoblog, le harán perder al líder del PP su imagen de “hombre ecuánime y prudente”, ya que “abrazándose a Camps, Rajoy nos viene a decir que lo único que importa es ganar elecciones y que el que quiera echar al PSOE del poder, tendrá que tragar con lo que hay”. “Faltan dos o tres años aún para las elecciones y ya nos piden que votemos tapándonos la nariz. Menuda alternativa”, lamenta el comunicador.

El inferior que paga por el superior
El diario recuerda también que “Rajoy quiso mostrarse contundente” al asegurar que no toleraría comportamientos vergonzosos para los votantes. “No creo que haya nada que produzca tanta vergüenza como ver que el inferior que da la cara y se explica paga por el superior que calla y se esconde”, apunta en la edición digital.

"Se te cae el alma a los pies"
No obstante, a su juicio, “lo peor de la comparecencia fue comprobar cómo un líder que ha cimentado su imagen en la defensa de los principios y los valores, dice ahora que ‘la vida son los resultados’”, dando así a entender que “el fin justifica los medios”. “Escuchándole se te cae el alma a los pies”, remata en el blog.

NOTA DEL BLOG: Riñen los arrieros y pagan los burros.