LA CRISIS SEGUN EL PREMIO NOBEL DE ECONOMIA

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, ha asegurado que la actual crisis financiera es la peor que atraviesa el mundo desde la Gran Depresión de los años 30 y que tiene su principal origen en los 3 billones de dólares quemados en Irak.

La investigación más famosa de este economista es sobre el “screening”, una técnica usada por un agente económico para extraer la información privada de otro. Esta importante contribución a la teoría de la asimetría de la información le valió compartir el Premio Nobel de Economía en 2001 con George A. Akerlof y Michael Spence.

El presidente cántabro dijo que tanto Aznar como Zapatero han gobernado España en momentos de bonanza, y que "nadie se puede apropiar en exclusiva de los éxitos económicos cuando la marea es favorable", porque en una coyuntura de expansión sin precedentes en el mundo "hasta el más tonto hubiera obtenido buenos resultados. No hace falta ser ningún genio. Los genios serían aquellos que consiguieran parar una marea como la actual, cosa que no ha hecho ningún país", añadió.

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla se apunta a esta fundamentada teoría, sobre todo para replicar a Aznar que de nuevo ha irrumpido en el foro político, con motivo de las próximas elecciones europeas, para pontificar y dar fórmulas mágicas sobre esto y aquello, como diría Unamuno. Y para salir de la crisis, y para afirmar que con él todo habría sido diferente, mostrándonos un panorama tan idílico que ya los españoles han comenzado a hacerle caso y el partido popular está adelantando al socialista en las encuestas, llegando incluso a afirmar que la corrupción no anida en su partido.

Revilla sostiene que Aznar está inhabilitado para volver a hablar de futuro" y que ya "es historia", como el ex presidente de los EEUU George W. Bush: La etapa de Bush ha sido nefasta y quien apoyó a Bush está también desheredado del futuro.

Y que diga Aznar que esto lo arregla él, ¡bueno, hombre! ¡Que arregle la guerra de Irak! Lo que me indigna es que este señor que nos metió en ese follón... Porque esto se origina en EEUU por la guerra de Irak, así de claro.

PERSONAS QUE ILUMINAN

Un día, cuando era estudiante de secundaria, vi a un compañero de mi clase caminando de regreso a su casa. Se llamaba Pepe. Iba cargando todos sus libros y pensé: ¿Por que se estará llevando a su casa todos los libros el viernes? Debe ser un empollón. Yo ya tenía planes para todo el fin de semana. Fiestas y un partido de fútbol con mis amigos el sábado por la tarde, así que me encogí de hombros y seguí mi camino. Mientras caminaba, vi a un montón de chicos corriendo hacia él. Cuando lo alcanzaron le tiraron todos sus libros y le hicieron una zancadilla que lo tiró al suelo.
Vi que sus gafas volaron y cayeron al suelo como a tres metros de él. Miró hacia arriba y pude ver una tremenda tristeza en sus ojos. Mi corazón se estremeció, así que corrí hacia él mientras gateaba buscando sus gafas. Vi lágrimas en sus ojos. Le acerqué a sus manos sus gafas y le dije: esos chicos son unos tarados, no deberían hacer esto. Me miró y me dijo: gracias. Había una gran sonrisa en su cara; una de esas sonrisas que mostraban verdadera gratitud. Le ayudé con sus libros. Vivía cerca de mi casa. Le pregunté por qué no lo había visto antes y me contó que se acababa de cambiar de una escuela privada. Yo nunca había conocido a alguien que fuera a una escuela privada.
Caminamos hasta casa. Le ayudé con sus libros; parecía un buen chico. Le pregunté si quería jugar al fútbol el sábado conmigo y mis amigos, y aceptó. Estuvimos juntos todo el fin de semana. Mientras más conocía a Pepe, mejor nos caía, tanto a mí como a mis amigos. Llegó el lunes por la mañana y ahí estaba Pepe con aquella enorme pila de libros de nuevo. Me paré y le dije: Hola, vas a sacar buenos músculos si cargas todos esos libros todos los días. Se rió y me dio la mitad para que le ayudara.
Durante los siguientes cuatro años nos convertimos en los mejores amigos. Cuando ya estábamos por terminar la secundaria, Pepe decidió ir a la Universidad de Pamplona y yo a la de Madrid. Sabía que siempre seríamos amigos, que la distancia no sería un problema. Él estudiaría medicina y yo administración, con una beca de fútbol.
Llegó el gran día de la Graduación. Él preparó el discurso.
Yo estaba feliz de no ser el que tenía que hablar. Pepe se veía realmente bien. Era uno de esas personas que se había encontrado a sí mismo durante la secundaria, había mejorado en todos los aspectos, se veía bien con sus gafas. Tenía más citas con chicas que yo y todas lo adoraban.
¡Caramba! Algunas veces hasta me sentía celoso... Hoy era uno de esos días. Pude ver que él estaba nervioso por el discurso, así que le di una palmadita en la espalda y le dije: Vas a estar genial, amigo. Me miró con una de esas miradas (realmente de agradecimiento) y me sonrió: Gracias, me dijo.
Limpió su garganta y comenzó su discurso: La Graduación es un buen momento para dar gracias a todos aquéllos que nos han ayudado a través de estos años difíciles: tus padres, tus maestros, tus hermanos, quizá algún entrenador... pero principalmente a tus amigos. Yo estoy aquí para decirles que ser amigo de alguien es el mejor regalo que podemos dar y recibir y, a este propósito, les voy a contar una historia.
Yo miraba a mi amigo incrédulo cuando comenzó a contar la historia del primer día que nos conocimos. Aquel fin de semana él tenía planeado suicidarse. Habló de cómo limpió su armario y por qué llevaba todos sus libros con él: para que su madre no tuviera que ir después a recogerlos a la escuela. Me miraba fijamente y me sonreía. Afortunadamente fui salvado. Mi amigo me salvó de hacer algo irremediable.
Yo escuchaba con asombro como este apuesto y popular chico contaba a todos ese momento de debilidad.
Sus padres también me miraban y me sonreían con esa misma sonrisa de gratitud. En ese momento me di cuenta de lo profundo de sus palabras: Nunca subestimes el poder de tus acciones: con un pequeño gesto, puedes cambiar la vida de otra persona, para bien o para mal. Dios nos pone a cada uno frente a la vida de otros para impactarlos de alguna manera.
No lo olvides nunca ... Hay personas que se dedican a iluminar las vidas de otros con su alegría, y su cariño, y eso a veces vale mucho.

ENTENDIDO EN MUJERES

Cuentan que era la primera menstruación de Mafalda y estaba sola en casa y no sabía qué hacer, entonces se le ocurre ir a la casa de su mejor amigo FELIPE y le dice: Hola Felipe ¿está tu mamá?.
No Mafalda, ¿pero en qué te puedo ayudar?.
No Felipe es cosa de mujeres, no te puedo contar.
Pero dime yo se mucho de mujeres.
No, Felipe ¿está tu empleada?.
No , pero cuéntame a mi qué te pasa , yo se mucho de mujeres.
No, Felipe ¿está tu hermana?.
No, anímate, dime a mí, yo se mucho...
Bueno, Felipe, te cuento: Y Mafalda se levantó la falda y estaba toda ensangrentada.
Felipe horrorizado le dice: ¡Mafalda! ¿qué hiciste, loca?... ¡¡ te arrancaste los huevecitos!!.

ORANGE MARKET

Orange Market empezó organizando los actos oficiales del PP en la Comunitat Valenciana

Los contratos cedidos por Correa al Bigotes prueban el entramado Gürtel

EL PLURAL.COM

Las empresas Special Events, Easy Concept o Boomerangdrive cedieron contratos a la filial Orange Market, de Álvaro Pérez (El Bigotes) para alimentarla económicamente en sus inicios, en el año 2003. Siete de los catorce trabajos logrados por la pata valenciana de la trama Gürtel le fueron derivados del principal implicado, Francisco Correa.
Orange Market nació con la llegada de Camps a la Generalitat.
Orange Market recibió seis subcontratas de Special Events, la empresa que montó todos los actos al PP mientras Aznar fue su presidente, para realizar trabajos entre abril y septiembre de 2004, específicamente el diseño y organización de un acto celebrado en el Puerto de Valencia; de un mitin en el velódromo Luis Puig, en el que participó Mariano Rajoy con motivo de las elecciones europeas; y la asistencia técnica de los equipos informáticos de prensa en el XV Congreso nacional del PP, realizado en el recinto ferial Juan Carlos I. Por estos proyectos, la compañía de El Bigotes ingresó unos 43.000 euros, según documentación a la que ha tenido acceso el diario Levante.

Los actos del PP y la Generalitat
Special Events también cedió a Orange Market un contrato de servicios en la ceremonia de apertura de las prerregatas de la Copa América y el Acto II del trofeo Louis Vuitton, que organizó Turismo Valentia Convention Bureau. En total, Orange Market ingresó unos 18.500 euros por la competición náutica. Como se demuestra, todas las generosas cesiones de contratos están relacionadas con actividades para administraciones del PP. Por ejemplo, parte del diseño del pabellón de Xerez en Fitur 2004 se lo cedió Special Events a su filial valenciana, que cobró por ello 18.031 euros.

El brazo de Orange Market llega a Boadilla
La Empresa Municipal del Suelo de Boadilla del Monte (Madrid) otorgó el diseño de una parte del stand de un salón inmobiliario en Madrid a Special Events, pero la factura de 10.440 euros la cobró, sin embargo, Orange Market. El ex gerente de la empresa pública, Alfonso Bosch, está imputado por presunto cobro de 255.562 euros en comisiones, y el ex consejero José Galeote, implicado, por haber recibido de la trama 612.506 euros a cambio de adjudicaciones.

Pablo Crespo, accionista por 1 euro
Orange Market, la franquicia valenciana de la trama de Francisco Correa, nació el 24 de julio de 2003 en una notaría de Algemesí. De las 3006 acciones de un euro que conformaban el capital social de esta Sociedad Limitada, 3005 de ellas las suscribió el empresario Luis de Miguel Pérez. Una, solamente una, la adquirió Pablo Crespo Sabaris.

Histórico del PP
Pablo Crespo fue hasta el pasado 6 de febrero un político destacado del PP, ocupó hasta 1999 el cargo de secretario de Organización del PP gallego y fue mano derecha de Xosé Cuiña, el histórico líder gallego. Después, se convirtió en hombre de negocios. Está acusado de ser el número dos y brazo ejecutor de las órdenes de Francisco Correa, el que manejaba los hilos financieros, el que transfería capitales a paraísos fiscales y el gestor del patrimonio personal del gürtel(cerebro) de la trama.

CAMPS QUEDA COMO UN MENTIROSO

La líder valenciana de IU dice que los pagos de El Bigotes a la Generalitat le dejan en evidencia

Camps queda como “un mentiroso”

EL PLURAL.COM

La coordinadora de Esquerra Unida (EUPV), Marga Sanz, ha asegurado en un comunicado que los contratos, revelados por el diario Levante, otorgados por las Consellerias de Infraestructuras y la de Territorio, a la empresa Orange Market en la edición de 2005 de Fitur "dejan al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, como un mentiroso".
Sanz explicó que el jefe del Consell "se niega, de manera sistemática, cada vez que sube a la tribuna de las Corts a dar explicaciones sobre el caso Gürtel, pero las relaciones de este gobierno con la trama de Correa, se van haciendo cada vez más evidentes". La dirigente de Esquerra Unida criticó así a Francisco Camps, tras hacerse público que Consellerias entonces dirigidos por Rafael Blasco (Territorio) y José Ramón García Antón (Infraestructuras) pagaron facturas a la empresa de Alvaro Pérez (El Bigotes) por servicios prestados en el montaje de extras para el pabellón de la Agència Valenciana de Turisme.

Contratos no fiscalizados
La empresa de El Bigotes les cobró sendas facturas de 11.900 euros (no fiscalizadas al ser contratos menores) por habilitarles un pequeño espacio de apenas seis metros cuadrados, según reconoció la propia Conselleria de Territorio.

“Queda como un mentiroso”
La coordinadora de Esquerra Unida añadió que Camps "queda como un mentiroso cuando dice que no hay nada de nada" e indicó que las intervenciones del presidente del Consell ante la opinión pública, la oposición y los medios de comunicación "están absolutamente vacías de contenido. Es la negación por la negación, y a Camps debería sonrojársele la cara sólo al comprobar que un día después de su desmentido en las Corts, los medios de comunicación ya publican que hay mucho de lo que él ha negado", alegó la política valenciana.

AGUIRREGATE Y GÜRTEL

¿Por qué ni el Aguirregate ni Gürtel están erosionando al PP?

¿Por qué ni Francisco Correa (Gürtel) ni Álvaro Pérez (Bigotes) dirán nunca nada ante las autoridades que pueda perjudicar directamente a Alejandro Agag, a José María Aznar, a Francisco Camps, a Esteban González Pons, a Esperanza Aguirre o al mismísimo Mariano Rajoy?

¿Por qué sabemos que el presidente de la Comunidad valenciana lo seguirá siendo dentro de tres años, por muchos sumarios y portadas en los que aparezca perjudicado?

Meros rasguños
¿A razón de qué intuíamos que la “crisis de los espías” no estaba afectando en demasía al holgado Gobierno regional de Esperanza Aguirre? Precisamente ayer, El País hacía más real esta conjetura con la publicación de una encuesta: pese a que dos de cada tres de los madrileños considera que el escándalo ha pasado factura a la imagen de la presidenta, el PP de esta Comunidad conserva una mayoría absoluta a la que sólo se le han podido hacer algunos rasguños.

“¡Socialistas ladrones!”
¿Entonces, por qué motivo, sin embargo, el PSOE consta todavía en el imaginario de muchos como “el partido de la corrupción y el despilfarro”?

El secreto de todo
El principal motor de que las cosas sean así reside en quién tiene la pasta, o, más bien, en quién tiene la mayor parte de esta. Y, después, en cómo se gestiona o se reinvierte: qué dosis de mensaje hay que suministrar, de qué contenido y cómo llevarlo a cabo con los mejores efectos posibles sobre la población, sobre los electores en la práctica.

Una eterna asignatura…
El Partido Popular se comunica con sus votantes, y con los demás, infinitamente mejor que el PSOE. Es una asignatura que el presidente Zapatero parece no creer necesario repasar todavía, pero que arrastra desde el primer día en que llegó a La Moncloa. Después de la exitosa estrategia comunicativa del “no nos merecemos un Gobierno que nos mienta”, ha habido muy pocas -por no decir ninguna- campañas informativas gubernamentales que hayan calado profundamente en la población española.

… que cuesta muchos votos
Quizá, por ello, según un documentado informe de la Fundación Alternativas (“La estrategia de la crispación: derrota, pero no fracaso”), consignas tan casposas como la de “España se rompe” y los “ciudadanos de primera y de segunda” -en alusión a la reforma de los Estatutos de Autonomía-, costaron el fracaso al PSOE en las pasadas generales tanto en Murcia, como en Valencia, Madrid, e incluso la erosión en Castilla-la Mancha y Andalucía. Solo el País Vasco y Cataluña, que registraron el efecto secundario –o contraefecto para el PP- de tal estrategia, salvaron a Zapatero para poder repetir mandato (Alternativas, 2008).

Ventaja conservadora
Prosigue esta fundación progresista dando razones por las cuales el mensaje de la derecha se vende mejor que el de la izquierda: los conservadores tienen más medios satélites y estos están mucho más de acuerdo entre sí a la hora de acordar la estrategia a seguir. Entre eso y el “fuego amigo” en la prensa progresista, la desigualdad mediática está más que servida. La prueba más fehaciente la tenemos en Internet, con aproximadamente un digital izquierdista por cada diez (o quince) periódicos de derechas con ediciones exclusivas para la red.

Un ejemplo preocupante
Volviendo al principio de la reflexión, el caso de la operación Gürtel y sus, por ahora, limitadas repercusiones políticas representan un preocupante ejemplo de cómo el Ejecutivo actual concibe la política de comunicación con los ciudadanos. ¿Qué aprovechamiento hubiera hecho el Partido Popular de una situación similar en el PSOE, con revelaciones diarias por parte del diario El Mundo? Un repaso a las hemerotecas de los años noventa nos lo deja bien claro: la derecha no perdona; la izquierda, está dejando hacer.

Un punto y aparte
Del Gobierno, y de su laboratorio de ideas, depende, para los próximos tres años -si los hay-, concebir una nueva estrategia comunicativa. Una nueva forma de transmitir logros y esfuerzos a los ciudadanos, y de denunciar el fraude y la burla a la ley de quienes han hecho de ello una forma de vida. El triunfador es el que aprovecha sus oportunidades y, si no las tiene, las crea. ¿Le sobran estas al Gobierno socialista?

Andrés Villena es economista e investigador en Ciencias de la Comunicación en la Universidad de Málaga (UMA)

villenaoliver@gmail.com

PRINCIPIOS BASICOS PARA ESCRIBIR UN ENSAYO

El ensayo proviene del latín exagium, que etimológicamente significa acto de pensar, por lo que se le asocia con la tendencia racional de analizar y descubrir las leyes que rigen a los fenómenos, buscando desarrollar y probar hipótesis. El ensayo se conoce también con el nombre de: apunte, nota, estudio, divagación, meditación o reflexión.

El ensayo pertenece al género literario-científico-periodístico, lo que significa que a través de una prosa literaria y amena se presenta el análisis y la reflexión personal, las ideas, los pensamientos y las emociones. En la ciencia se utiliza para divulgar los nuevos descubrimientos e inventos y sus implicaciones éticas, políticas, económicas y sociales.

Es un texto en prosa, que de manera breve, describe con lenguaje simple un tema, plantea una hipótesis acerca del mismo y fundamenta dichas hipótesis con argumentos. Aborda todo tipo de temas, pero principalmente historia, política, arte, filosofía, literatura y ciencia.

Un ensayo es una composición o exposición escrita de análisis o interpretación, basada en la observación y en el punto de vista personal sobre un tema cualquiera. Implica el desarrollo de una tesis a menudo inconclusa, con tendencia interpretativa, con libertad de estilo y tema. En el periodismo se utiliza para abordar cualquier detalle de la vida diaria y sus implicaciones de interés general.

Según Encarta (Enciclopedia MIcrosoft Encarta), el ensayo es una composición literaria que tiene por objeto presentar las ideas del autor sobre un tema y que se centra, por lo general, en un aspecto concreto. Con frecuencia, aunque no siempre, el ensayo es breve y presenta un estilo informal. El género se diferencia así de otras formas de exposición como la tesis, la disertación o el tratado.

Ortega y Gasset define el ensayo como "disertación científica sin prueba explícita".

Un ensayo identifica información, analiza y evalúa una obra considerando a los posibles lectores. Se usan para introducir trabajos creativos y ayudan al lector a formarse juicios informados acerca de una actividad u objeto de estudio, frecuentemente, haciendo comparaciones con otros trabajos similares, del miso autor o autores pertenecientes a una misma corriente o a un mismo campo del conocimiento. Por lo tanto el ensayo puede ser un escrito tanto informativo como persuasivo. Su propósito es que el lector entienda el tema y esté de acuerdo con la evaluación o juicio valorativo que el autor presenta en su trabajo, por lo tanto el ensayista actúa como intérprete de la obra a la que enriquece con recomendaciones (Trejo Cazares, Carmen, "Manual para el proceso de dictaminación 2000", mimeografiado, s/p)

CARACTERÍSTICAS DEL ENSAYO.

El ensayo utiliza imágenes vividas, detalles significativos, y ejemplos comprensibles, surgidos de la misma obra o contrastando con otras fuentes, para demostrar que el trabajo cuenta con las cualidades suficientes para apoyar la evaluación que realiza de la obra en general, es decir que, expone una TESIS o afirmación acerca de la obra, misma que puede ser directa o implícita, dependiendo del propósito del ensayo y las características del posible lector.

El ensayo presenta ciertas exigencias o características mínimas que son:

ESTILO, el estilo ensayístico es de rigor teórico y elegante, sin caer en lo exhaustivo y presenta la interpretación del autor sobre un tema, es decir que, incluye una serie de ideas, emociones y recuerdos, todas ellas fundamentadas. Las ideas se presentan en forma de tesis y con base en los argumentos presentados emiten sus conclusiones.

TONO, se refiere a la calidad de estilo, la ideología y la selección del lenguaje empleado y que constituye el cuerpo del ensayo, o modo en que se aborda el tema

ESTRUCTURA, se refiere al modelo metodológico, filosófico o ideológico empleado por el autor, pero en general parte de la exposición o planteamiento de una idea central o tesis, hasta llegar a una conclusión.

En el caso del ensayo científico, éste adquiere un estilo metodológico y sistemático, pero por ser más ambicioso también es más extenso, salvo el caso de que se pretenda su divulgación, dicho ensayo es menos extenso o ligero. También se toma en cuenta a que público está dirigido el escrito, y en el caso de que sean conocedores del tema, el lenguaje es más técnico o especializado.

En el ensayo es importante destacar el criterio a utilizar para la evaluación de una obra. Por ejemplo, una película puede evaluarse por sus cualidades técnicas o estéticas; por el género o el tema. Ya que no puede condenarse una película de acción por falta de su belleza estética.

NOTAS:

1- La retórica se ocupa de los principios fundamentales que tienen que ver con la composición y enunciación del discurso oratorio: inventio (del verbo invenire, encontrar o definir el tema del que se va a hablar); dispositio (disposición de las partes); elocutio (elección de las palabras, ligada con el ornato y las figuras); memoria (memorización) y actio (relacionada con el acto de emisión del discurso, próxima a la representación teatral). Las tres primeras son las fundamentales desde el punto de vista de la obra escrita.

2- Se conoce como Retórica clásica, el establecimiento de las instituciones democráticas en Atenas en el 510 a.C., lo que volvió esencial para todos los ciudadanos el desarrollo de la habilidad oratoria; así fue como surgió un grupo de maestros, conocidos como sofistas, que se propusieron hacer que los hombres hablasen mejor según las reglas del arte. Protágoras, el primero de los sofistas, realizó un estudio de la lengua y enseñó a sus alumnos cómo hacer que la causa más débil se tornase más fuerte.

CREO EN EL AMOR A MI MANERA

NO CREO en conseguir a una persona que me llene la vida, CREO en una vida llena, para poder compartir la felicidad con otra persona.
NO CREO que el amor lo genere alguien, CREO que el amor está en nosotros, si hemos llegado a crecer lo suficiente como para desarrollarlo y mantenerlo, y que de pronto se dispara por personas que comparten pensamientos y sentimientos.
NO CREO en la exclusividad de dar y estar, CREO en una actitud frente a la vida integral, con diferentes expresiones, pero sin condiciones.
NO CREO en el amor de hoy prometido para toda la vida, CREO en el respeto y en la sinceridad, y en el amor maduro que nos deja espacio para crecer juntos.
CREO en el amor que dos deciden, en el amor que compartimos sin presiones y sin exigencias, NO CREO en esfuerzos unilaterales para lograr ser amados.
NO CREO en el amor a primera vista ni en creer en alguien en muy poco tiempo, CREO en hablar el mismo idioma, en la comodidad de estar cerca, en conexiones de energía, como los ríos que se unen en un mismo curso.
NO CREO en amar sufriendo, CREO en amar con armonía. En que el amor es más y nunca menos. En el te quiero sin por qué.
NO CREO en amores que cortan, en amores que frenan, CREO en las relaciones que nos apoyan en los malos momentos, que leen la mirada, que sonríen con el alma, que están.
NO CREO en callarse por no dañar, CREO en la comunicación como la mejor vía para construir, coincidir y decidir.
CREO en la naturaleza del fluir y coincidir. En el estar centrados para escuchar hasta dónde podemos llegar.
CREO en la absoluta sinceridad al decir te amo y también al decir me voy.
CREO en que la vida la construimos nosotros y CREO en la frase que dice: La vida es 10% lo que nos sucede y 90% cómo reaccionamos ante ello, y lo único que nos puede asegurar que así sea, es tener la valentía de enfrentarla sin miedos en el presente ya que el mañana podría no estar.
CREO completa y ciegamente en el amor puro, integro, incondicional, cálido; ése que es tan profundo, como sensación, como belleza, como entrega, que en esencia no se diferencia del maternal, del fraternal, de la amistad, del de pareja.
CREO que debemos asegurarnos cómo lo hacemos llegar, porque nos toca puntos distintos, pero al final es uno solo el que está en nosotros como consecuencia de tener mente, emoción, sentimientos y corazón.

PARA MEJORAR TU SALUD

ACEITE Y AJO: Todos se acuerdan del uso del ajo y aceite.
Uso 3 dientes pequeños o 2 grandes de ajos, bien picaditos directo en el plato, sirvo la comida normalmente en el plato y después coloco 1 cuchara de sopa de aceite de oliva por encima de todo y como con mucho apetito,

Resultado: a los 2 meses adelgazará 6,8 kg y el día volví a la consulta a de mi endocrinóloga y ella boquiaberta me informó que tendría que alterar la dosis de mi remedio para el hipotiroidismo, pues la cosa revirtió.
Mi TSH que era 9,20....bajó para 0,09 cuando la tasa considerada normal, en un organismo en que las tiroides funcionan normal va de 0,27 la 4,20 mUi. No es mecesaro utilizar más los remedios de hipertensión...porque ya no son necesarios. En síntesis...se sentirá muy feliz con ese tratamiento natural. TSH (Thyreoidea-Stimulierendes Hormon = Thyreotropin)
Sería conveniente continuar con el uso, el principal problema es seguir con solamente la medida indicada...porque el ajo y aceite de oliva, son excelentes.
Esto es una sugerencia para personas que tienen problemas de colesterol y presión alta.
Baja el colesterol y los triglicéridos cuando se evita otras grasas y el azúcar refinado. Use, en el mínimo, durante 90 días para que se sienta óptimos resultados. Dosis: 1 la 2 cucharas de las de sopa al día.
Otra dosis 1 diente de ajo morado cada 20 kilos de peso al día. Puede ser tomado engulléndose entero, crudo, como píldora. Ejm: Personas con ochenta kilos, 4 dientes de ajo al día, espaciándose uno a cada comida.
Juntar el ajo crudo machacado con aceite. Dejar reposar el macerado por por lo menos 2 horas antes de usar. Se puede tomar con un caldo de carne, gallina o de legumbres bien caliente derramado sobre la mezcla y añadir pan, nuevo o viejo de preferencia el integral. Tomar tibia.
Es un alimento energético al ser tomado en la noche por ser calmante, proporciona un sueño profundo y reparador, fuera todas las propiedades citadas anteriormente. Indicado principalmente para niños y ancianos. El aceite atenúa el olor y el gusto del ajo y no deja mal aliento el día siguiente.
En este caso se puede comer el ajo como dosis única, un diente de ajo para 20 kilos de peso, mezclados al aceite. Normaliza la presión en menos de 30 días. Mejora la circulación en general, mejora todos los órganos internos, lo que es evidente en diabéticos, pues estabiliza en 30 días los casos menos graves.
500 ml de aceite de oliva virgen y 500 g de ajo es una cantidad que no cuesta mucho y tienes para consumir como remedio por 15 dias o màs. Sale mucho màs barato que comprar medicamentos y es un remedio natural
Demos preferencia al pan integral Es mucho más saludable que el pan blanco. http://guiadasemana.uol.com.br/detail.asp?/Alho_no_Azeite

HEMOS PERDIDO EL NORTE

Escenario: Tienes que hacer un viaje.

Año 1967: Viajas en un avión de Iberia, te dan de comer y te invitan a lo que quieras de beber, todo servido por azafatas espectaculares en un asiento en el que caben dos como tú.

Año 2009: Entras en el avión abrochándote el cinturón de los pantalones que te han hecho quitar para pasar el control. Te sientan en una butaca en la que si respiras profundo le metes el codo en el ojo al de al lado y si tienes sed el azafato te ofrece una carta con las bebidas y sus precios subidos un 50% porque si. Y no protestas por si cuando aterrizas te meten el dedo por el culo para ver si llevas drogas.

--------------------------------------------------------------------------------
Escenario: Manolo tiene pensado ir al bosque después de clase

Según entra al colegio le enseña una navaja a Pancho con la que pretende hacer un tirachinas.

Año 1967: El subdirector lo ve y le pregunta donde las venden, y le enseña la suya, que es antigua, pero mejor.

Año 2009: La escuela se cierra, llaman a la guardia civil y llevan a Manolo al reformatorio. Antena 3 y Telecinco presentan los informativos de las 15:00 desde la puerta del colegio.

--------------------------------------------------------------------------------
Escenario: Disciplina escolar

Año 1967: Hacías una putada en clase. El profesor te echaba una bronca bien merecida. Al llegara a casa tu padre te arreaba dos hostias.

Año 2009: Haces una putada. El profesor te pide disculpas. Tu padre te pide disculpas y te compra una moto.

--------------------------------------------------------------------------------
Escenario: Fran y Marcos se reparten unos puñetazos después de clase.

Año 1967: Los compañeros los animan, Marcos gana. Se dan las manos y terminan siendo colegas en los billares.

Año 2009: La escuela se cierra, Telecinco proclama el mes antiviolencia escolar, el periódico 20 minutos titula a cinco columnas el asunto y Antena 3 aposta a Matías Prats en pleno temporal frente a la puerta del colegio para presentar el telediario.

--------------------------------------------------------------------------------
Escenario: Luis rompe el cristal de un coche en el barrio; su padre saca el cinturón y le pega unos buenos latigazos con él...

Año 1967: Luis tiene más cuidado la próxima vez, crece normalmente, va a la universidad y se convierte en un hombre negocios con éxito.

Año 2009: Arrestan al padre de Luis por maltrato a menores. Sin la figura paterna, Luis se une a una banda. Los psicólogos convencen a su hermana de que el padre abusaba de ella y lo meten en la cárcel. La madre de Luis se enrolla con el psicólogo. Mercedes Mila abre la final de Gran Hermano con un discurso relativo a la noticia.

--------------------------------------------------------------------------------
Escenario: Juan se cae mientras echaba una carrera y se araña en la rodilla. Su profesora, María, se lo encuentra llorando al borde del camino. María lo abraza para confortarlo.

Año 1967: Al poco rato, Juan se siente mejor y sigue jugando.

Año 2009: María es acusada de perversión de menores y se va al paro. Se enfrenta a tres años de cárcel. Juan se pasa cinco años de terapia en terapia. Sus padres demandan al colegio por negligencia y a la profesora por trauma emocional, ganando ambos juicios. María, en paro y endeudada, se suicida tirándose de un edificio. Cuando aterriza, lo hace encima de un coche y también rompe una maceta. El dueño del coche y el dueño de la planta demandan a los herederos de María por destrucción de la propiedad. Ganan. Telecinco y Antena 3 producen juntos la película y definitivamente el plató de los informativos ya queda emplazado en medio de la calle. --------------------------------------------------------------------------------

Escenario: llega el 28 de octubre.

Año 1967: Llega el día del cambio de horario de verano al horario de invierno. No pasa nada.

Año 2009 : Llega el día del cambio de horario de verano al horario de invierno. La gente sufre trastornos del sueño, depresión y amenorrea.

--------------------------------------------------------------------------------
Escenario: El fin de las vacaciones.

Año 1967: Después de chuparse una caravana del copón con toda la familia metida en un seiscientos tras 15 días de vacaciones en la costa, se terminan las vacaciones. Al día siguiente se trabaja y no pasa nada.

Año 2009: Después de volver de Cancún, en un viaje todo pagado. Se terminan las vacaciones y la gente sufre trastornos del sueño, depresión y seborrea.

Conclusión: Nos hemos vuelto totalmente gilipollas. Bien nos iría ser un poco mas normalitos.